很多朋友都是从星座开始，慢慢了解占星的。我们很多人对于星座的了解，可能要追溯到青少年时代。80、90、00后的很多人可能都听说过关于星座的概念，随着占星的日益发展，越来越多的朋友从星座开始迈向了占星的殿堂。但是，在这个过程里面，不可避免的出现了很多有关于星座或者占星的错误理由，从而出现很多以讹传讹的说法。现在，让我们由浅入深的对于很多星友容易出现的一些典型误区加以归纳总结，并加以澄清。
 

谣言一：“应该是十三个星座，因为还有一个蛇夫座。”

 

这个问题的出现，根本原因是在于不了解占星发展史和天文学史，同时对于占星学和天文学的区别比较模糊。首先，这个第十三星座是存在的，也就是蛇夫座。但是蛇夫座是直到1930年才由国际天文联会官方确认的黄道星座。那么问题就来了，很多人都知道占星学的起源可以追述到公元前300年到公元300年的古希腊，由托勒密奠定了占星学里面的星座、宫、行星和相位的基本理论框架。换句话说，这个流传了几千年的占星学里面的星座压根就没有蛇夫座的位置。或许有的朋友会说“以前没有，现在有不就可以了么？”这个问题就涉及到占星学的体系和天文学体系的不同。在天文学上，星座的英文是“Constellation”，意思是“星座”、“星群”；而占星学中所指的星座是“SIGN”意思是“符号、象征”。我们知道的星座是某一群人的一种共同“象征”，比如大家最熟悉的“性格论”。用一个星座去表示某一种“象征”才是占星学研究的课题，天文学则不同，研究的是具体的轨道、面积、体积等等。现在忽然多出来一个星座，请问这个象征怎么定义呢？这就好比，我们都知道扑克牌54张，现在要加一张进去，它是该大于那些牌？小于哪些牌？大家是否可以接受？这就涉及到更加复杂的问题。所以，不管天文学如何定义，占星学自身的象征体系已经早在几千年前就已经被定义了，几千年来的历史上有过太多占星家想要改动其中的某些因素，结果都以失败而告终---不被大家所接受，验证的结果差强人意，也无法拿出可信的解释和实践证明，所以占星学发展到现在，基本理论上想要改动一丝一毫都是极其困难的。
 

谣言二：“出来了新的星座时间表，我的星座已经换了”

 

上面这个新的星座表可能有很多星座、占星爱好者在网上看到过。作为占星师而言，这样的一个时间表，可以说完全是“哗众取宠”娱乐大众的产物，在星座和占星的分析和探讨上，毫无意义可言。这个表上面出现的蛇夫座问题，上面已经回答，这里就不再重复累赘了。可以说占星学是天文学之母，但是它们之间又存在着截然不同的理解。这里还可以告诉大家，如果我们按照天文学的理解，黄道十二星座的第一个星座肯定不会是白羊座。这是因为在两千多年前,春分点位于白羊座,古代观星家把春分点所在的星座定为黄道第一星座,即白羊座。事实上,由于岁差的原因，致使春分点沿着黄道不断缓慢地向西移动,每年约移动50角秒。所以,春分点早已经不在白羊座了,现正处于双鱼座λ星的东边附近。随着春分点继续西移,400多年后,春分点将进入水瓶座。那是不是说双鱼座才是黄道十二星座第一个呢？这里还是涉及到“Constellation”和“SIGN”的区别，比如我们每天都要过马路，马路中间有红灯和绿灯，我们都知道“红灯停，绿灯行”的道理，假如现在是天文学来看红绿灯，那么他们研究是红绿灯的材质、色彩、分辨率等，而占星学来看红灯绿，就是来定位到底“红灯是行还是停；绿灯是行还是停”，这就是象征主义---用某个事物来 象征另一种事物。如果有一天，我们把红灯换成黑灯，说“黑灯停，绿灯行”，大家是不是会开始有些不习惯，很多人会问“干嘛要换呢？”，甚至于很多人可能要开喷了。因为象征主义一旦建立起来，想要改变，就必须面对几个问题：1、为什么要改？2、理论依据和实践反馈的效果怎么样？比以前好用还是麻烦？有人同样会说“都过了两千年了，我们的星空已经产生变化，所以星座也应该有了些许的变动”，这句话就完全是把天文学和占星学混为一谈，“我们的星空已经产生变化”这是天文学重点研究的内容，“星座该不该有些许的变动”是占星学研究的内容，天文学认为的东西，占星学并不一定认可。怎么认可呢？其实标准也很简单，这种改变被全世界的占星师广泛采用，并在实践里发现是否可行，这就不是一朝一夕可以改变的，占星学里面有许多技术都是十几代，甚至是几十代占星师共同努力验证的结果，更不要说作为占星学四大关键要素之一的星座了。 (责任编辑：梦仙庵)